روزنامه گل

اگر فرض کنیم پرسپولیس در نیم‌فصل اول لیگ برتر عملکرد خوبی نداشته، متهم ردیف اول این ماجرا چه کسی می‌تواند باشد؟ قاعدتا یحیی گل‌محمدی. به همین دلیل هم او تحت فشار انتقادات قرار گرفت، پس از شکست پرسپولیس برابر الدحیل قطر و حذف از لیگ قهرمانان آسیا «هو» شد و نهایتا در چندمین اقدامش به استعفا، از نیمکت سرخ‌پوشان کنار رفت. خب اگر این فرض را بپذیریم، پرسش اینجاست که متهم ردیف دوم عملکرد فنی سرخ‌پوشان چه کسی بود؟ طبیعتا باید برویم سراغ سایر اعضای کادر و از جمله دستیار اول یحیی، یعنی اوسمار ویرا. با این تفاسیر، به نظر شما چقدر منطقی است که ویرا جانشین یحیی شود؟

جانشـینی یحیی در پرســـپولیس اتفاق افتاده و این تیم در نیم‌فصل دوم لیگ برتر با مردی وارد مسابقات خواهد شد که نتیجه همفکری‌اش با گل‌محمدی در نیم‌فصل اول، اکران آن پرسپولیس رنجور و خسته بود! سه نکته در این مورد بخوانید.

یک- مدیران باشگاه پرسپولیس یکی از دلایل انتخاب اوسمار ویرا را کمبود زمان ذکر کرده‌اند؛ آیا می‌شود این عذر را پذیرفت؟ از مدت‌ها قبل روشن بود که یحیی گل‌محمدی رفتنی است. اصلا اگر استعفای رسمی او را ملاک قرار بدهیم، باشگاه سه هفته فرصت داشت جانشین گل‌محمدی را پیدا کند و جالب اینکه هنوز دو هفته دیگر تا از سرگیری مسابقات باقی مانده. این آیا واقعا فرصت کوتاهی بود؟ دو حالت متصور است؛ یا درویش و شرکا همه تخم‌مرغ‌های‌شان را در سبد برانکو چیده بودند که سیاست اشتباهی بود، یا از ابتدا دنبال انتخاب اوسمار ویرا به عنوان یک گزینه ارزان و در دسترس بودند که این یکی هم ریسک کردن بر سر آینده پرسپولیس است.

دو- مدیرعامل پرسپولیس یک عذر بدتر دیگر هم برای این انتخاب داشت. درویش گفته: «تمامی بازیکنان پرسپولیس موافق انتخاب اوسمار بودند.» از قبل هم شایعه شده بود که برخی سرخ‌پوشان به دنبال اعمال نظر در فرآیند انتخاب کادرفنی هستند و از ویرا حمایت می‌کنند. علیرضا بیرانوند که رسما استوری حمایتی گذاشت و به نفع مربی برزیلی مصاحبه کرد، پست سروش رفیعی بعد از معرفی اوسمار هم موجب تشدید این فرضیه شد. خب این آیا معنایی غیر از بازیکن‌سالاری دارد؟ مگر فوتبالیست باید سرمربی‌اش را انتخاب کند؟ آدم یاد مالک سابق نفت تهران می‌افتد که سرمربی تیمش را در چلوکبابی انتخاب کرد و خیلی زود نه اثری از خودش د ر این فوتبال باقی ماند، نه تیمش! بازیکنانی که امروز سرمربی را تعیین کرده‌اند، فردا چقدر از او حرف‌شنوی خواهند داشت؟ آیا اوسمار که خودش را وامدار آنها می‌داند، می‌تواند مثلا بیرانوند یا سروش را روی نیمکت بنشاند؟ خوب شد نگفتید ویرا را با قرعه‌کشی انتخاب کردیم!

سه- نهایتا اینکه چنین انتخاب بحث‌برانگیزی، خروجی طبیعی عملکرد یک مدیر دولتی است؛ مدیری که مثل آب خوردن می‌تواند از کنار اسم‌های موفقی مثل کریم باقری و یحیی گل‌محمدی بگذرد و برای بقای خودش از منافع و مصالح تیم هزینه کند. از این دست مدیران زیاد در پرسپولیس و استقلال دیده‌ایم و هر بار تاسف خورده‌ایم که چرا نباید این دو باشگاه به شکل واقعی به بخش خصوصی منتقل شوند و کسانی دست‌اندرکار اداره آنها باشند که از کفایت کافی برخوردارند؟ اوسمار، برگ سبزی است تحفه درویش؛ چه کند، بینوا ندارد بیش!