روزنامه گل

معین احمدوند - برخی گفته‌ها و شنیده‌ها حاکی از این هستند که لیگ بیست و شش بدون تماشاگر آغاز خواهد شد.تماشای دیدارهای لیگ برتر همواره با طرفداران و سکوهای پُر معنا داشته و بعید به نظر می‌رسد که مخاطبان تلویزیونی و علاقه‌مندان جدی به فوتبال، پس از مشاهده تورنمنت یک ماهه فوق‌العاده و هیجان‌انگیز جام جهانی،حال و حوصله وقت گذاشتن و تماشای دیدارهای لیگ برتری بدون حضور هواداران را داشته باشند.

اینکه چرا سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال می‌خواهند چنین تصمیمی را اجرایی کنند، واقعا به درستی مشخص و معلوم نیست. تجربه نشان داده که اکثر تیم‌های لیگ برتری در هفته‌های آغازین به دلیل بدنسازی و خارج شدن از تمرینات سخت و فشرده بدنی،توان ارائه نمایش‌های جذاب و باب‌طبع و میل هواداران را ندارند و از هفته پنجم یا ششم، مدعیان و مابقی تیم‌ها موتور‌شان روشن خواهد شد و مسیر اصلی‌شان را خواهند شناخت و از طرفی جدول هم سر و شکل بهتری به خود خواهد گرفت.

برای هجده تیم لیگ برتری علی الخصوص مدعیان قهرمانی و مربع قدرت همیشگی،دشوار و به شدت طاقت‌فرساست که بخواهند بدون حضور تماشاگران، کار خود در رقابت حساس و فرسایشی لیگ بیست و ششم را آغاز کنند. این قضیه برای دیدارهای بزرگ به شدت آزاردهنده است و سکوهای خالی آن موقع بیشتر از قبل به چشم می‌آید؛ برای مثال دیدار دو تیم تراکتور و سپاهان در هفته دوم و استقلال و سپاهان در هفته سوم خواهد بود و در این دو بازی که به ترتیب به میزبانی طلایی‌پوشان اصفهانی و سپس آبی‌پوشان تهرانی برگزار می‌شود، تصور سکوهای خالی و خاک گرفته ورزشگاه نقش جهان و شهدای شهر قدس سخت و محال است و واقعا حیف است که چنین دیدارهایی بدون حضور تماشاگران برگزار شود!

از طرفی معضل آمادگی چمن‌های برخی تیم‌ها در آستانه کمتر از دو هفته تا آغاز بیست و ششمین دوره لیگ برتر هم به دغدغه همان تیم‌ها تبدیل شده است. جالب اینجاست که استقلال و پرسپولیس، علاوه بر اینکه باید بدون حضور طرفداران بازی‌های خود را در لیگ برتر شروع کنند، باید با فقدان یک چمن استاندارد و نبود چند ورزشگاه مجهز دست و پنجه نرم کنند و مثل فصول قبل همان مشکلات همیشگی را داشته باشند.

در اواخر اردیبهشت ماه سال جاری بود که اعلام شد قرار است چمن ورزشگاه آزادی تعویض و به چمن هیبریدی تبدیل شود.این در حالی است که در آن مقطع گفته می‌شد برداشتن چمن آزادی اشتباه محض است و این فرآیند و به نتیجه رسیدن آن حداقل تا دی ماه طول خواهد کشید. البته این پایان کار نبود و در همین چند وقت اخیر از طریق برخی اخبار متوجه شدیم که ورزشگاه دستگردی اکباتان هم قرار است زیر کشت جدیدی برود و آن طور که معلوم است، تنها گزینه‌ای که برای سرخابی‌ها و البته دیگر نماینده شهر تهران در لیگ برتر یعنی پیکان باقی می‌ماند، ورزشگاه شهدای شهر قدس(قلعه‌حسن‌خان) است. ورزشگاه تختی هم که هیچ نیازی به توصیف و توضیح اضافه ندارد و نگفته، شرایطش مشخص و واضح است.

حالا مسئله اینجاست که در هفته دوم پرسپولیس و پیکان در تهران میزبانی دارند و هر دو تیم قاعدتاً ورزشگاه شهر قدس را برای بازی انتخاب کرده‌اند و سوال پیش می‌آید که کدام تیم برای دیدار خانگی خود، باید از بازی در تهران چشم بپوشد؟

فارغ از بحث میزبانی هر تیمی در تهران، آیا چمن ورزشگاه شهر قدس این توانایی و ظرفیت را دارد که هر هفته حداقل یک تیم از تهران آنجا بازی‌ خانگی‌اش را انجام دهد؟ آیا با وجود چنین‌ اوصافی،تا هفته‌های میانی نیم فصل چمن شهر قدس مثل روز اولش، سالم و یکدست باقی می ماند یا حوادث به مراتب بدتری در انتظار چمن این ورزشگاه است که احتمالا باید یک تنه حداقل تا پایان نیم فصل اول، میزبانی تیم‌های لیگ برتری و لیگ یکی حاضر در تهران را بر دوش بکشد؟

این شرایط هیچ وقت زیبنده لیگ نبوده و نیست و اگر هیچ تغییری در این اوضاع اسفناک به وجود نیاید، یک لیگ معمولی با اتفاقاتی معمولی را شاهد خواهیم بود. این شما و این لیگ بیست و ششم که نه چمن‌های یکدستی دارد؛نه هوادار و نه کیفیت بالا و عالی!