...از بیپاسخی شروع شد
روزنامه گل
ماجرای استقلال و اندونگ، دیگر یک اختلاف ساده قراردادی نیست. این پرونده حالا تبدیل به نمونهای آشنا از مدیریت پرحاشیه، بیپاسخیهای عجیب و یک بنبست حقوقی شده که استقلال در دو سال اخیر بارها با آن روبهرو بوده است.همهچیز درست بعد از بازی با پادیاب خلخال وارد فاز جدیتری شد. جایی که موافق، مدیر اجرایی استقلال، در یک گفتوگوی طولانی به مدیر برنامههای اندونگ صراحتاً میگوید: «اگر میتوانی فسخ کن، فیفا حق را به ما میدهد.» جملهای که پیش از این هم از زبان مدیران استقلال شنیده شده و نشان میدهد باشگاه همچنان روی این موضع ایستاده که در این قرارداد محق است.اما وقتی به جزئیات نگاه میکنیم، کفه ترازو به شکل محسوسی به سمت اندونگ سنگینی میکند.
قراردادی یکبهاضافهیک، تعهدات مشخص درباره پروانه کار و اقامت، الزامات قانونی برای اتباع خارجی و بیش از ۸۰ ایمیل رسمی که بیپاسخ ماندهاند. روندی که شباهت عجیبی به پرونده منتظر محمد دارد؛ جایی که بیتوجهی به مکاتبات در نهایت به بسته شدن پنجره نقلوانتقالات استقلال منجر شد.
اندونگ حالا با استناد به همین مکاتبات و مستندات، و بر اساس قوانینی که هم از نظر مقررات دولتی و هم از نگاه فدراسیون فوتبال برای ثبت قرارداد و صدور کارت بازی لازمالاجراست، مسیر فسخ را انتخاب کرده است. فسخی که به یک جدل ۱۸ ماهه پایان میدهد.
نکته مهمتر اینکه طبق قوانین فیفا، هر بازیکن شش ماه مانده به پایان قرارداد میتواند با تیم جدید مذاکره و حتی امضا کند. امروز اما این شش ماه برای اندونگ به صفر رسیده و او بدون مانع میتواند به هر تیمی که بخواهد بپیوندد.در این میان یک سؤال جدی مطرح میشود:
سازمان لیگ چگونه طی دو فصل اخیر برای بازیکنان خارجی استقلال بدون اقامت و پروانه کار، کارت بازی صادر کرده و مجوز حضور در مسابقات داده است؟آیا برای استقلال، قوانین مصوب مجلس در مورد اتباع خارجی به شکل دیگری تفسیر میشود؟یا نگاه ویژهای در صدور کارت بازی وجود دارد؟این عدم شفافیت و کمکاری، حالا به نقطهای رسیده که تبعاتش دامن باشگاه را گرفته است. اندونگ مدعی است کاملاً مطابق قانون حق فسخ دارد و مستنداتش هم کم نیست.
اما شاید مهمترین بخش این پرونده، جایی است که فسخ عملاً کلید خورد. استقلال در برابر مکاتبات بیرونی، یک استراتژی خاص دارد. بخش حقوقی تشخیص میدهد کدام نامه «ارزش پاسخ دادن» دارد. در این میان، درخواستهای مکرر هافبک گابنی فاقد اهمیت تشخیص داده شد و بدون پاسخ ماند. نتیجه هم مشخص است؛ فسخ یکطرفه و پروندهای تازه که میتواند دردسر جدیدی برای استقلال بسازد.پرونده اندونگ، یک هشدار دیگر است. هشداری که نشان میدهد بیپاسخ گذاشتن نامهها و اتکا به تفسیرهای خوشبینانه حقوقی، همیشه به نفع باشگاه تمام نمیشود.
