توجیه و توضیح نصفه و نیمه سمیعی درباره خرید شتاب زده گلر بوسنیایی
103272
استقلال کیوسفسکی را چند خریده است؟
19 مرداد 1403 13:01
فرشید سمیعی درباره دلیل شتاب زدگی در خرید گلر بوسنیایی عذر و بهانه عجیبی آورده است.

روزنامه گل

محسن دولابی - فرشید سمیعی درباره دلیل شتاب زدگی در خرید گلر بوسنیایی عذر و بهانه عجیبی آورده است. در شرایطی که تنها چند ذوز پس از پایان لیگ برتر باشگاه با دو بازیکن بوسنیایی قرارداد بسته است، مدیرعامل فعلی و سرپرست مدیرعاملی وقت باشگاه استقلال مدعی شده چون در آن زمان وضعیت یا همان مجوز گرفتن جواد نکونام و حسین حسینی برای ادامه فعالیت مشخص نبود اقدام به خرید وردان کیوسفسکی گلر بوسنیایی کرده اند.

حالا اینجا دو سوال مطرح است که برفرض که حتی امکان ادامه همکاری با نکونام و حسینی وجود نداشت و این مشکل هم حل نمی شد، اولا چرا این همه عجله برای خرید دروازه بان صورت گرفته و به کسی که قرار بود جانشین نکونام شود این فرصت داده نشده بود تا با نظر و سلیقه خودش یک گلر را انتخاب و به باشگاه معرفی کند؟ نکند ممکن بود تمام گلر های دنیا تمام شوند که حتی چند هفته هم برای خرید آن صبر نکرده اند. اگر واقعا نگاه مدیران استقلال این است چرا برای پرکردن دیگر خلاء های موجود مانند هافبک بازیساز دست که استقلال کلا فاقد آن بود دست به کار نشدند و اصلا چرا خرید یکی مانند کاکوتا و اندونگ این همه طولانی شده است؟!

حالا فرض را بر این می گیریم که باید خیلی سریع یک گلر خوب برای جانشینی حسینی انتخاب می شد. حالا چه کسی تشخیص داده و تایید کرده است که کیوسفسکی با این رزومه و کارنامه جانشین خوبی برای حسینی است. اصلا پروسه انتخاب گلر چطور بوده و چه کسانی گزینه بودند و در نهایت با نظر کدام کارشناس به این جمع بندی رسیده اند که کیوسفسکی بهترین گزینه ممکن و موجود برای استقلال بود؟

سمیعی می تواند حتی یک کارشناس فوتبالی را در هر سطحی معرفی کند که برای جذب گلر با او مشورت کرده و مشاوره گرفته و به این جمع بندی رسیده اند که ویفیت این گلر بوسنیایی خوب بوده و در سطح استقلال است؟ مدیرعامل استقلال توضیح نداد که براساس کدام کارنامه و قابلیت دست به چنین خریدی برای پیراهن شماره یک استقلال زده اند. موضوع بعدی قیمت این گلر درجه چندم با کارنامه ای بسیار ضعیف است که باشگاه هیچ اراده ای برای شفاف سازی درمورد شایعه قرارداد 500 هزلر دلاری آن ندارد و حتی دست به تکذیب چنین رقم عجیب و غریبی نمی زند.اگر واقعا برای چنین دروازه بانی 500 هزار دلار هزینه شده باشد که فاجعه است و هیچ جایی برای توجیه و ماست مالی کردن ندارد!هرچند همین اندک توضیح و توجیه سمیعی هم نه تنها هط بطلانی بر شایعات مطرح شده درباره نحوه و دلایل جذب این گلر ضعیف بوسنیایی نبود که اتفاقا نشان داد مدیران باشگاه دلیل منطقی و قانع کننده ای برای چنین خرید شتاب زده و ضعیفی ندارند.


تازه ترین خبرها